
你当前的位置:首页 >> 案例解答
问:银行取款多收1万元不退
贝斯特全球最奢华平台贝斯特 全球最奢华事务所 2015-05-25 浏览2616次 http://www.reasonlawyer.com
女子银行取款多收1万元坚决不退 法院:不当得利
多收1万元与银行玩“躲猫猫”
去年7月18日上午,市民王女士在家旁边的一家银行办完业务后离去。
这家银行在下班扎账盘点时,发现少了1万元现金。查看监控,发现是银行柜员小刘少收取了王女士的1万元现金。
柜员小刘称,他接过王女士的卡和现金后,还没来得及放入点钞机清点时,王女士就要求将她之前购买的已到期的7万元理财产品输入卡内。输入成功后,小刘才将之前的6万元现金放入点钞机清点。由于一时疏忽,小刘误将7万元存入王女士的卡内,并随即按其要求分别为其购买了两份理财产品。
发现失误后,银行当晚就同王女士取得了联系并赔礼道歉,当时王女士承认自己多收了1万元,并表示愿意归还。
随后,王女士却同银行玩起了“躲猫猫”,不肯退款。
法院判决返还1万元
今年1月7日,银行将王女士告上法庭,请求判令王女士返还其错存的1万元现金。
“王女士拒不返还我们工作人员错存的1万元,已构成不当得利,应该将这1万元返还我们。”法庭上,在现场播放了作为重要证据的监控录像后,银行方的代表说。
法院经审理认为,银行提交的监控录像中显示了当日王女士到原告处办理业务、从自己带的包中掏出若干沓钱递给原告柜员、柜员为王女士验钞并办理相关业务的全过程,因此王女士拒不返还银行柜员错存的1万元现金的行为构成不当得利,判决王女士返还银行1万元。(文中人物均为化名)

·银行抵押权、预售商品房购房人权利的冲突与解决 2017-08-28
·新规:人民银行等关于互联网金融的20条指导意见(全文解读2015) 2015-07-20
·银行卡盗刷纠纷法院裁判要点分析 2015-05-26
·问:银行取款多收1万元不退 2015-05-25
·新规:人民银行等关于互联网金融的20条指导意见(全文解读2015) 2015-07-20
·银行卡盗刷纠纷法院裁判要点分析 2015-05-26
·问:银行取款多收1万元不退 2015-05-25